Concordo quando o/a ev1lsp1rlt diz que só quem quer é que vai ver o cartão mas não quando diz que as fotos não estão expostas.
Se não estivessem expostas não se tinha acesso a vê-las.

A questão aqui é que o Blá dá essa possibilidade aos gurus, de colocarem fotos nos seus cartões e de ver as dos outros e é natural que usemos essa possibilidade seja na expectativa de ver a pessoa nas fotos, seja apenas por curiosidade de ver que imagem escolheu.
Mas para tudo há que ter bom senso e embora eu não tenha visto o seu cartão, presumo que a ou as imagens que lá colocou não deviam ser as mais indicadas e por isso o Blá as retirou.
Mas, seja ou não o caso deste user, acho que só se deve mostrar esse tipo de fotos apenas a quem as quiser ver e dando a saber o seu conteúdo. Se for em salas como a Kamasutra ou outras do género não é de estranhar que nos cartões estejam fotos menos próprias porque a temática das salas o justifica, mas em salas onde não estão apenas pessoas interessadas nesse tema, acho que deve haver o bom senso de as evitar.
Assim como só vai ver os cartões quem quer, que tal também só mostrar certas fotos a quem as quiser ver? Parece-me mais coerente.

Boa tarde.
Seria bom que vissem o que se passa e o que está a falhar na opção de “Ignorar” pois tem acontecido imensas vezes (e acabou de me acontecer agora mesmo) que, após ignorar um nick, aparece uma frase do género “Hum, parece que alguma coisa correu mal” ou algo muito semelhante a isto, e somos “expulsos” da sala pelo próprio sistema do chat.
Numa altura em que tanto se fala das expulsões e na justiça ou injustiça dessa atitude, era conveniente que a opção de ignorar funcionasse em pleno e não acontecesse isto que descrevi e que mais parece uma punição por ter ignorado quem não queremos ler. Ou será que, em vez de ignorar, teremos que expulsar para não ficar a ler parvoíces, asneiras, coisas estúpidas, etc?
Obrigada.