Dedinhos :Boaskick responde ao meu coment sff,Que tal para alem de podermos ter a ferramenta de podermos ignorar alguem, tb se pudessemos ter a ferramenta de poder falar para alguem em particular(ou seja, apenas o destinatário poder ler) seria agradavel nao axas? esta funçao já existe mas apenas pros ops, e k tal alargar para todos, quer seja gurus ou simples users

Boa noite a todos.
A funsão que o Dedinhos fala já é conhecida de outros chats. Ou seja, clica-se no nick pretendido e só essa pessoa lê o que a gente escreve. Seria privar sem sair da sala. Mas penso que em algumas salas isso não seria benéfico, ja que a maioria do pessoal está sempre colado. Lá iram ser salas com 30 pessoas e apenas 5 é que falariam ehehehehe. Talvez fosse útil para fazer um comentário pontual que só interessa a essas duas pessoas.
Ou então essa ferramenta poderia existir com um tempo limite para evitar abusos. Por exemplo, as pessoas só poderem falar assim durante 10m e só ao fim de 30m poderem voltar a falar em privado para a mesma pessoa.
Senão as salas privadas deixariam de ter razão de existir.

Boa noite a todos.
Penso que estas mudanças, de facto, vêem trazer um maior bem estar dentro de uma sala e esta é a prova que o blá, está a melhorar e isso efectivamente é optimo para todos os utilizadores, o que me deixa de facto, optimista em relação ao futuro .
Adeus, boa noite .

Olá Kick,
Confesso que estou ansiosa para ver o novo blá, acho optimo essa questão da lista branca e negra, ultimamente e como tenho lido em vários comentarios aparece muito visitem o cat.com irra e depois so se calam ao fim de muito tempo, aparecem tb uns nicks a dar penso que o endereço de hi5 para votarmos não sei em que, se alguem soubesse explicar, e que as vezes torna-se implicativo, irra que são uns chatos.. e por ultimo gostei do ignorar, agora nao sei e se vai funcionar.. estou mesmo a ver xuvaaaaaaaaa aquele esta a tratar mal aquela… rsrrs espero pra ver,
Jinhus a todos/as

Só mais um aparte que me esqueci de mencionar; nunca houve, não há, nem nunca haverá chat perfeito que agrade a todos, sei que é uma frase feita, mas importa relevar….Agora é assim, com os antigos deste chat tenho aprendido muitas coisas, quer positivas, quer negativas, pois são também esses, quer sejam OP´s ou não, que provocam certo mal estar a alguns(aos mais sensíveis)….Por isso ás vezes fico a pensar se não é em vão tanto esforço pelas melhorias por parte de quem de direito(kick, sheera etc)…Deixo-vos com isto:
«Nos temos que ser o espelho da mudança que estamos a propor…temos 1º que começar a mudança em nós proprios»
Saudações a todos…Vivaaaa á Vida

“Enxotar as moscas” looooooool (não resisti) ahahah

Ulha a Gatinha beijoooo *

Pronto… saindo de fininho…

*

Venho tarde ou raramente venho a estes espaços,mas como li inovação venho ver e gostei, irei acompanhar, bom trabalho!.

Parabens!! Excelentes alteracoes

Boas a todos

Sao ideias muito boas, da maneira que os ares do bla acalmam um pouco lol.. já se poderá respirar melhor..rs

E ainda outra coisa..

Q3: Eu posso ignorar nick X e estar a falar para ele?

ai ai kick…tu conheces os sites todos porno (xtube, porntube, etc) e não os metes pk? Num tens coragem? rsrs

Q1: Qual o número máximo de coisos para que se pode falar em simultâneo?

kick…essa coisa de os utilizadores serem avisados (quando ignorados, ou não) serve como spam. Se eu puser, tirar, puser, tirar … vai aparecer uma data de mensagens na sala..rs

kick, poderá adicionar o goear.com á whitelist, já que muita gente usa para enviar músicas

Quanto á blacklist, acho que tudo que fosse chat’s externos ao bla (sei que ha o do yahoo e mais alguns) deveriam estar nesta lista.

Abraços

Acho o ponto 2. completamente desnecessário e mal utilizado. Como o Pedro31 disse, um utilizador não vai ler mas outros 40 vão. É prejudicial na mesma ao ambiente na sala e seria preferivel a presença de Operadores para colmatar esse problema.
Caso o user em questão tivesse incomodado, apresentava a situação e por conseguinte, o Operador actuaria conforme o bom senso manda.

Lista Branca: “netlog.pt” apesar de serem poucos a utilizá-lo… penso que não incomodará na lista branca assim que me lembre de mais…

Sendo curto e Breve:

Inovadoras,Praticas,Acessiveis…é o que acho das alterações descritas neste post.
Embora com elas…Pessoalmente acho que as funções do “Quem está” assentam que nem uma luva e vao contribuir para uma maior hostilidade a todos os utilizadores do blá. Isto porque ao invés de agora ler-se: “baza de cima do meu nick seu “…” (etc…etc…etc…),poderá nao se ler nada,basta para tal que se prima “ignorar”! Acho que sim,que é uma boa ferramenta que permitirá criar uma maio hostilidade a todos os utilizadores do blá,fazendo com que este se torne ainda mais acolhedor e hostil.

Tambem gosto da ideia dos links especialmente pelo “xat.com”,isto porque o numero de “xatos.com” é vasto e por vezes a leitura de links desse genero acaba mesmo por ser um tanto “xata”!

Resta-me agradecer,da minha e da parte de todos os utilizadores do blá,pelas inovações posivitas que o Blá tem vindo a ser alvo ao longo de todos os tempos

Vip

Oh kick só não percebi uma coisinha… “Os links conhecidos como “maus” vão fazer coisas más a quem os manda.” Como assim??

Isto de ser loira looool :p

Acrescentando à lista branca “blogspot.com”, não sei se está incluído em alguns mensionados acima pelo kick.

Quanto aos maus acho que agora vamos prestar ainda mais atenção e vendo. Não me vem assim nenhum à mente agora…

Quanto às novas funções gostei do novo “Quem esta”.

Boas ideias! Gostei *