Mudança de Paradigma no Blá


Desde sempre, o Blá foi caracterizado pela absoluta facilidade e simplicidade com que qualquer utilizador entra e, em poucos segundos, está a teclar com outros utilizadores. Este é o “Paradigma nº 1 do Blá“.

Em contrapartida, outro dos paradigmas do Blá é a impossibilidade técnica de impedir a entrada a utilizadores com “comportamento indesejável”, em particular se quisermos manter o “Paradigma nº1″. E um só desses utilizadores consegue, com muito pouco incómodo próprio, causar muito incómodo, a muitos utilizadores.

Nas últimas semanas, foi planeado e posto em prática um conjunto arrojado de medidas, com as quais se pretende alterar alguns dos “paradigmas do Blá”:

1. Tempo de vida do cookie: quando um utilizador não registado que tenha um cookie “recente” tentar entrar numa sala qualquer, será desviado para a sala “civ” ou sala “bla”, consoante o seu IP tenha ou não (respectivamente) estado “recentemente” no Blá. As salas “civ” e “bla” servirão exclusivamente para acolher utilizadores com cookies “recentes” (i.e., 9min).

2. Atraso em entradas rápidas sucessivas: Um utilizador não registado apenas pode entrar numa sala 1 minuto depois de ter entrado a última vez na mesma sala ou noutra sala qualquer.

3. Reforço da função Ignorar: A função “Ignorar” continuará a actuar por nick no caso dos utilizadores registados, mas passa a actuar por cookie no caso dos utilizadores não registados.

4. “Ignorar” por omissão via escolha de grupo: Se, num dado período de tempo, o “saldo” entre o número de pessoas diferentes que “ignorou” e “leu” (reverteu o “ignorar”) um utilizador, for superior a um determinado limiar, o nick desse utilizador aparecerá automaticamente “ignorado” a todos os utilizadores, excepto aos que optem por “ler” o utilizador.

Com este conjunto de medidas, pretende-se transmitir uma mensagem muito clara a todos os utilizadores com “comportamento indesejável” no Blá: não os podemos impedir de vir ao Blá, mas podemos dar-lhes muito mais trabalho e incómodo a serem “indesejáveis”, do que o incómodo que causam a cada utilizador individual !

Esta é a Mudança de Paradigma que hoje se pretende implementar. Assim o assumam também todos os que genuinamente pretendem do Blá um espaço de convívio saudável, alegre e vibrante.
E então, divirtam-se, por favor…

  1. #1 by @cusco at Janeiro 19th, 2010

    Kick, que posso eu fazer? Estou no Bla índa não há muito tempo, não percebo grande coisa disto mas, gosto de teclar com algumas pessoas que me ajudam a passar o tempo, mas…acontece k já há alguns dias, não consigo teclar com ninguem, apesar de entrar normalmente na sala. Teclo mas a conversa não entra na sala e acabo por sair com o tempo expirado. K se passa? Não entendo. Ajudas-me?

  2. #2 by net.pet at Novembro 28th, 2009

    As alterações são excelentes. Poupam muito aborrecimento e incómodo.
    Apesar de já por cá vir vindo há uns largos tempos ainda não entendo grande coisas acerca do modo de funcionamento da casa… estou a aprender…aliás só hoje descobri a existência do Blog.
    Felicitações.

  3. #3 by o_ganzado at Novembro 5th, 2009

    lool, k aconteceu a liberdade de expressao?
    agora apagam os comentarios k eu faço :(

  4. #4 by Frame at Novembro 5th, 2009

    Olá! Boa noite!

    Sinto-me uma profunda injustiça e alguma dose de revolta. Passo a explicar sou uma usuária recente do Blá. Nunca tive problemas com ninguém. Gosto de me divertir, rir e brincar. É por norma o q costumo fazer na sala e acho q quem me conhece estará de acordo com o q digo. Sei q nem sempre tenho uma atitude ‘politicamente correcta’, mas nunca ninguém me viu a ser mal-educada com ninguém. Já ri à gargalhada na sala geral, já me emocionei e chorei. Sinto q faço parte desta casa e com gosto.
    Hoje estava a teclar com um nick jatecomia, ok, ele começou a provocar outros nick’s. O Bládimir resolveu expulsá-lo (hoje o Bládimir devia ser uma mulher com dor de cotovelo, enfim…) e eu na brincadeira e no seguimento da conversa disse : Estava a gostar de trocar teclas com o jatecomia, quem o expulsou, fdxxx??. De seguida para ver, quem o tinha feito, disse assim : Estou fodida da vida. O Bládimir disse-me arrogantemente q eu n podia dizer fodida. N ofendi ninguém, disse um palavrão, mas n foi ofensivo. A seguir para tentar explicar o meu ponto de vista ao Bládimir, disse q ouvi na televisão uma Condensa dizer q merda na minha boca, são bolinhos de côco. (Isto é a pura das realidades, foi uma reportagem q passou na Sic, q por sinal pertence ao mesmo grupo de comunicação q o Blá, há uns anos atrás). Seguindo esta linha de pensamento, tb frisei q o Miguel Esteves Cardoso tb tinha escrito um livro cujo o nome é O Amor é Fodido. Quero q alguém me explique, a razão, o motivo… se n estou a ofender ninguém n posso dizer, q estou fodida com esta ou aquela situação? Quer dizer uns podem escrever e publicar livros, por sinal bons livros e eu numa comum e típica sala de chat, onde poderia e deveria usar a linguagem q quisesse, sem ofender ninguém, n posso?? É ridículo. Sério, fui expulsa da sala e sinto-me profundamente indignada. Sei q isto n vai resolver nada. Mas, fica aqui o meu ponto de vista, q creio n estar errado. N choquei ninguém e palavrões toda a gente diz e ouve no dia-a-dia. Agora usarem esta moral-zinha de merda, desculpem lá, mas tinha de reclamar, pq me ficou atravessada na garganta. Volto a frisar q nunca, nunca ofendi ninguém. Nunca provoquei conflitos na sala, gosto de rir e gozar. E hoje senti q aqui no Blá n há democracia e isso perturbou-me, pq sempre pensei q houvesse.

    Sem outro assunto de momento.

    CU-primentos. (loool) (Brinco) :) )))

    • #5 by kick at Novembro 5th, 2009

      Olá Frame, bom dia,

      Compreendo o seu estado de espírito.

      Mas há dois aspectos a ter em consideração na actuação de um OP: a decisão que toma (que é assumidamente subjectiva), e a forma como a toma (que tem “regras”).
      Da análise que fiz da ocorrência, e não discutindo a subjectividade da decisão, a forma de actuação do OP em causa foi irrepreensível.

      Penso no entanto que concordará que, manifestada a sua indignação, o episódio se esgota em si próprio…

      Assim, para o encerrar, sugiro (a si e ao OP em causa) que… se divirtam!

      P.S. Não pude deixar de reparar que lhe faltou, na sua exposição, referir o exemplo recente da fraseologia usada pelo nosso Nobel da Literatura. :evil:

  5. #6 by o_ganzado at Novembro 1st, 2009

    kick nao e por nada, mas isto so veio estragar a funçao dos OPs.
    Porque se um OP quiser entrar numa sala a visitante esta lixado.
    (ja agora eu nao sou OP, so estou dando a minha opiniao)

  6. #7 by Chrissy at Outubro 30th, 2009

    Ufa.. axo que a coisa estabilizou,já há muito que não vou parar á sala bla ou civ :)

  7. #8 by Leitora. at Outubro 20th, 2009

    A partir de determinada altura fui confrontada com o impedimento de acesso às salas do blá aquando do uso de nick não registado ou na qualidade de visitante.
    Ora pelo que li a respeito do novo paradigma do sistema o acesso é barrado aos nicks com mau comportamento utilizando para esse impedimento o registo dos cookies e/ou endereço de IP
    Gostaria que me esclarecessem porque me incluíram no grupo dos nicks com mau comportamento, uma vez que nunca tratei mal ninguém e me considero uma pessoa bem-educada e até eu própria costumo lamentar algumas atitudes indesejáveis às quais já assisti.
    Aguardo resposta
    Desde já, agradecida pela atenção
    Leitora. (sala 50)

    • #9 by kick at Outubro 20th, 2009

      Cara Leitora.,
      O mecanismo referido é um mero algoritmo matemático que analisa dados concretos (nomeadamente, o tempo de vida do cookie), sem tirar ilações acerca do comportamento dos utilizadores. Ser desviada para a sala Bla ao tentar entrar numa sala como visitante, apenas significa que o seu cookie tem menos que 9 minutos.
      Após esse tempo pode entrar com qualquer nick, em qualquer sala – e desde que não apague o cookie do seu browser, tal apenas terá acontecido uma vez.

  8. #10 by Coop at Outubro 20th, 2009

    Boa tarde kick,

    tenho uma pergunta que ultimamente gostaria de fazer: é o seguinte:

    Em relação aos gurus com mau comportamento (citando o nick: Scorpion_Red)
    será possível de forma drástica retirar-lhes o nick?! já que não podemos expulsar os registados.. ou nem por isso?!

    Além do mais este individuo incomoda as pessoas na sala em vez de as deixarem “conversar”

  9. #11 by carinafx at Outubro 20th, 2009

    kickkkkkkkkkkkk hellllppp meeee

  10. #12 by carinafx at Outubro 20th, 2009

    irraaa a tanto tempo k na vou po bla e o bladimir na me ker deixar entrar :( poeme na sala aeiou

  11. #13 by The_tattooist at Outubro 20th, 2009

    kick.
    sera k nos passaportes poderemos tipo criar especies e links,nos kais poderiamos enviar mensagens a outros nicks?tipo especie de mail entrarmos em contacto com nicks registados pois por vezes n estamos ao mesmo tempo no xat ou poderemos estar em salas diferentes com nicks diferentes dexa forma poderiamos entrar em contacto.

    outra pk e k n conseguimos entrar na mesma sala com nics diferentes?ixo e algum dos paradigmas?
    ja agora em k lugar tou nas maças?
    a mim so me saem 15vitaminas ohhh

  12. #14 by rua_escura at Outubro 19th, 2009

    Olá boa tarde guruzada!
    kick vim aqui manifestar o meu desagrado pois a função que tanto esperáva-mos não está a ser eficaz….o que se passa? ignora-se um determinado nick e continuo a lê-lo?!!
    Aguardando resposta a este ”problema” e sem mais de momento
    eu……rua escura :-)

    • #15 by kick at Outubro 19th, 2009

      boa tarde rua_escura,
      Após a implementação da função “Ignorado por Defeito por Acção de Grupo”, manifestou-se efectivamente um glitch na função “Ignorar” normal, que em determinadas circunstâncias não funciona. Estará corrigido brevemente.

(will not be published)

  1. No trackbacks yet.